Зеркалка для астрофото?

Обсуждение астрономического оборудования
Ответить
Аватара пользователя
senao
Модератор
Модератор
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 09 май 2009, 21:39
Откуда: Кизел

Re: Зеркалка для астрофото?

Сообщение senao » 17 янв 2011, 13:49

Фильтр то как, настоящий (имеется в виду по толщине для 450го), в коробочке?
P.S. ждем тестов, как раз погода на улице ясная, только один минус, луна. Но по ярким звездам можно посмотреть на предмет мылит или нет. Пылетряс там с антиалиасным фильтром вроде бы совмещен?
Стационар на колонне SW25012EQ6pro + паракорр + Canon 6D

Аватара пользователя
didperm
Сообщения: 1190
Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44
Тeлeфoн: 89058634337

Re: Зеркалка для астрофото?

Сообщение didperm » 17 янв 2011, 15:05

ну да, в ближайший оказию потестирую.
фильтр настоящий, в белой картонной коробочке, завернут в бумажку, а потом в полиэтилен как конфетка.
из-за этого достаточно пыльный...(, толщина такая же, как у родного.

пылетряс совмещен с каким-то фильтром слабо голубого цвета.
не скажу насколько сильно он режет инфракрас, но красный ослабляет процентов на 20% (лазером смотрел красным)
по всей видимости придется его ставить обратно, потому что без него объективы на бесконечность не хотят фокусироваться. И про антиаллиайсинг тоже непонятно. Есть он или нет - хрен знает.
Трактор...)

Аватара пользователя
didperm
Сообщения: 1190
Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44
Тeлeфoн: 89058634337

Re: Зеркалка для астрофото?

Сообщение didperm » 17 янв 2011, 22:54

поставил обратно пылетряс с первым фильтром.
стало фокусироваться на бесконечности и на ближних дистанциях не врет...))

прицепил Юпитер 37А, вышел на улицу, сделал 3 кадра в зенит
по 2 сек 1600 ISO
450with_baaderuvir_with_piletrias_3x2sec1600Iso_i.jpg
100% crop центра
450with_baaderuvir_with_piletrias_3x2sec1600Iso_100%crop_center.jpg
вроде неплохо рисует, не мажет...
Трактор...)

Алексей
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 29 июл 2011, 18:53
Тeлeфoн: 89519321818
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Зеркалка для астрофото?

Сообщение Алексей » 23 авг 2011, 16:22

Продолжим тему?
За одну и ту же цену предлагают Кэнон 300D и Кэнон 400D со сломанной вспышкой. Оба китовые.
Какой фото предпочтительнее для астро?
Я так понимаю, что особо часто ИК фильтр туда-сюда не по переставляешь для двойного использования фотика.
Есть ли смысл купить 400 без вспышки и пустить его чисто на астрофото?
HEQ5 SynTrek + ТАЛ-150П + CCSW + Canon 450D, ЗТ 8-24х40

Аватара пользователя
didperm
Сообщения: 1190
Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44
Тeлeфoн: 89058634337

Re: Зеркалка для астрофото?

Сообщение didperm » 23 авг 2011, 16:35

Алексей писал(а): Какой фото предпочтительнее для астро?
из этих 400 лучше.
Трактор...)

Алексей
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 29 июл 2011, 18:53
Тeлeфoн: 89519321818
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Зеркалка для астрофото?

Сообщение Алексей » 23 авг 2011, 17:17

А не лучше вместо кита взать тушку, раз переделанным фотиком уже не поснимаешь в быту?
HEQ5 SynTrek + ТАЛ-150П + CCSW + Canon 450D, ЗТ 8-24х40

Аватара пользователя
senao
Модератор
Модератор
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 09 май 2009, 21:39
Откуда: Кизел

Re: Зеркалка для астрофото?

Сообщение senao » 23 авг 2011, 17:29

Алексей писал(а):За одну и ту же цену предлагают Кэнон 300D и Кэнон 400D
Однозначно 400D, трехсотый совсем никакой по шумам, покупать для астрофото только деньги выкинуть.
Что касается использования для быта и астрофото то проблем в принципе нет. Можно установить ручной баланс белого, результат почти нормальный, красный канал получается чуть задавленным, но если это работы не на обложку журнала то вполне сойдет. А я сделал еще проще, вклеил демонтированный фильтр в задник объектива. Все работает, цветовой баланс какой был такой и остался. У кого целый парк объективов может купить для этих целей специальный светофильтр. В общем решения есть и вполне работающие.
Стационар на колонне SW25012EQ6pro + паракорр + Canon 6D

Алексей
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 29 июл 2011, 18:53
Тeлeфoн: 89519321818
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Зеркалка для астрофото?

Сообщение Алексей » 23 авг 2011, 18:07

То есть получается: тушка без фильтра для астрофото, а тушка с "объектив + фильтр" для дома?
А нужны ли еще в таком случае водородные фильтры?
HEQ5 SynTrek + ТАЛ-150П + CCSW + Canon 450D, ЗТ 8-24х40

Аватара пользователя
senao
Модератор
Модератор
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 09 май 2009, 21:39
Откуда: Кизел

Re: Зеркалка для астрофото?

Сообщение senao » 23 авг 2011, 19:40

Да, получается так. В 500D два фильтра, один из которых на пылетрясе. Он остается на месте, аш альфа он пропускает, как говорят. А вот фильтр который установлен непосредственно за ни демонтируется и вместо него устанавливается стеклянный оптический компенсатор что бы не мазал автофокус. Высвободившийся ИК фильтр мы можем установить на объектив, при этом виньетирование остается на прежнем уровне, а цветовой баланс остается прежним, ничем не отличающимся от того какой был до модификации.
На 400D перед матрицей вроде бы один ИК фильтр, но подобный фокус можно провернуть и с ним.
Узкополосные фильтры нужны в любом случае. Другое дело что с нашей погодой, а вернее ее отсутствием ими можно и не воспользоваться :smile: Элементарно не найти времени что бы поснимать с ними.
Стационар на колонне SW25012EQ6pro + паракорр + Canon 6D

Аватара пользователя
berezen
Модератор
Модератор
Сообщения: 706
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
Тeлeфoн: 89027924650
Откуда: Пермь

Re: Зеркалка для астрофото?

Сообщение berezen » 04 сен 2011, 00:45

Попробовал сравнить мыльницу Canon A540 с зеркалкой Canon 350Da. Снимал М13 через телескоп Евгения.
Первый вывод - азимутальная монтировка не годится для астрофото. Даже 30 секунд выдержки ей не по зубам.
Выбрал для сравнения два лучших снимка. Оба без обработки, 50% от оригинала. Зеркалка - 30 сек, ISO800, мыльница 32 сек ISO200. Снимки разделены по времени, условия съёмки менялись, поэтому сравнение не объективное. Да и с фокусировкой на обоих снимках проблемы.
По проницанию мыльница не сильно хуже зеркалки. А о разрешении, шумах, аберрациях по этим снимкам судить сложно. Будем ещё экспериментировать.
Вложения
350D_против_А540.jpg
Слева 350D справа - A540
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 114900, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, Travel Scope 70, DeepSky ED 70\420, Travel Scope 50.

Ответить

Вернуться в «Астрономическое оборудование»