Пермский Астрофорум

Религиозные войны не начинать!

потестил позавчера Canon450D

в борьбе с ветром удалось снять 11 кадров Плеяд.
ветер, кстати доломал ветрозащиту...( придется опять что-то придумывать. 11х5мин 800iso
eq5,sw8",Canon450D,mpcc,gid

вывод такой - резкость хуже
чем на 350D.
может быть из-за фильтра на матрице который имеет антиаллиайсинг слой.
ну и красного тоже меньше , это понятно.

с большим экраном удобнее, поскольку может увеличивать
до пиксела.

наводиться на резкость тоже проще имея live view картинку.

didperm писал(а):вывод такой - резкость хуже чем на 350D.

Можно наверное сказать что не резкость хуже, а то что звезды "размазываются" по соседним пикселям. Какой у нас реальный FWMH? Тройка в лучшем случае. Следовательно оптимальным, на фокусе метр, была бы матрица с пикселем 10-15микрон и желательно еще черно белая. Ну и размером естественно побольше, полнокадровая хотя бы, вот это была бы тема
А по шумам если сравнить, кто выигрывает 350D или 450D?

senao писал(а): звезды "размазываются" по соседним пикселям.А по шумам если сравнить, кто выигрывает 350D или 450D?

вот для сравнения два фрагмента с одинаковой выдержкой по 11х5мин.
тот , фрагмент с 350D снят 7 ноября около 0 град, фрагмент с 450 снят 3 декабря -15 град.
в обоих случаях наводился по маске.

350 выигрывает по резкости и по шумам

didperm писал(а):350 выигрывает по резкости и по шумам

Однако, может быть просто погода при съемке 450 была хуже? Ну там дымка на небе. А то как бы вроде новые технологии, хужей как бы не должно быть. Неужели размер пикселя так влияет на качество изображения

senao писал(а): Ну там дымка на небе.

дымка конечно может испортить изображение звезд,
но испортить дифракционное изображение растяжек не может.

или фокус спрыгнул, или все-таки антиалиас фильтр

Может быть действительно дефокус? Жаль погоды нет, набрать больше материала что бы понять что к чему. В принципе если менять ИК фильтр можно этот антиалиасинговый сковырнуть заодно. Фазовый автофокус конечно после этого работать не будет, но можно фокусироваться по лайв вью. Там принцип действия другой, все останется работоспособно.

senao писал(а): В принципе если менять ИК фильтр можно этот антиалиасинговый сковырнуть заодно. Фазовый автофокус конечно после этого работать не будет,

а ты уже купил ИК фильтр?
а почему не будет работать автофокус?
просто врать будет...

Баадеровский фильтр еще не взял, не знаю где купить. А по автофокусу, если будеть врать, то фактически он будет неработоспособен Пользоваться им будет невозможно. В теории камеру можно перекалибровать, только неизвестно хватит ли диапазона регулировок при удаленном фильтре.

я делаю резюме:
в результате тестов видно, что Canon450D и 500D мылят .
мылят скорее всего из-за антиалиайсинг фильтра.
Хотя мне седня написал Ростов, что он, когда меняет
фильтр пылетряс оставляет.
Будем экспериментировать. Фильтр уже должен ехать в мою сторону.