Страница 5 из 7

Re: Зеркалка для астрофото?

Добавлено: 17 янв 2011, 15:05
didperm
ну да, в ближайший оказию потестирую.
фильтр настоящий, в белой картонной коробочке, завернут в бумажку, а потом в полиэтилен как конфетка.
из-за этого достаточно пыльный...(, толщина такая же, как у родного.

пылетряс совмещен с каким-то фильтром слабо голубого цвета.
не скажу насколько сильно он режет инфракрас, но красный ослабляет процентов на 20% (лазером смотрел красным)
по всей видимости придется его ставить обратно, потому что без него объективы на бесконечность не хотят фокусироваться. И про антиаллиайсинг тоже непонятно. Есть он или нет - хрен знает.

Re: Зеркалка для астрофото?

Добавлено: 17 янв 2011, 22:54
didperm
поставил обратно пылетряс с первым фильтром.
стало фокусироваться на бесконечности и на ближних дистанциях не врет...))

прицепил Юпитер 37А, вышел на улицу, сделал 3 кадра в зенит
по 2 сек 1600 ISO
450with_baaderuvir_with_piletrias_3x2sec1600Iso_i.jpg
100% crop центра
450with_baaderuvir_with_piletrias_3x2sec1600Iso_100%crop_center.jpg
вроде неплохо рисует, не мажет...

Re: Зеркалка для астрофото?

Добавлено: 23 авг 2011, 16:22
Алексей
Продолжим тему?
За одну и ту же цену предлагают Кэнон 300D и Кэнон 400D со сломанной вспышкой. Оба китовые.
Какой фото предпочтительнее для астро?
Я так понимаю, что особо часто ИК фильтр туда-сюда не по переставляешь для двойного использования фотика.
Есть ли смысл купить 400 без вспышки и пустить его чисто на астрофото?

Re: Зеркалка для астрофото?

Добавлено: 23 авг 2011, 16:35
didperm
Алексей писал(а): Какой фото предпочтительнее для астро?
из этих 400 лучше.

Re: Зеркалка для астрофото?

Добавлено: 23 авг 2011, 17:17
Алексей
А не лучше вместо кита взать тушку, раз переделанным фотиком уже не поснимаешь в быту?

Re: Зеркалка для астрофото?

Добавлено: 23 авг 2011, 17:29
senao
Алексей писал(а):За одну и ту же цену предлагают Кэнон 300D и Кэнон 400D
Однозначно 400D, трехсотый совсем никакой по шумам, покупать для астрофото только деньги выкинуть.
Что касается использования для быта и астрофото то проблем в принципе нет. Можно установить ручной баланс белого, результат почти нормальный, красный канал получается чуть задавленным, но если это работы не на обложку журнала то вполне сойдет. А я сделал еще проще, вклеил демонтированный фильтр в задник объектива. Все работает, цветовой баланс какой был такой и остался. У кого целый парк объективов может купить для этих целей специальный светофильтр. В общем решения есть и вполне работающие.

Re: Зеркалка для астрофото?

Добавлено: 23 авг 2011, 18:07
Алексей
То есть получается: тушка без фильтра для астрофото, а тушка с "объектив + фильтр" для дома?
А нужны ли еще в таком случае водородные фильтры?

Re: Зеркалка для астрофото?

Добавлено: 23 авг 2011, 19:40
senao
Да, получается так. В 500D два фильтра, один из которых на пылетрясе. Он остается на месте, аш альфа он пропускает, как говорят. А вот фильтр который установлен непосредственно за ни демонтируется и вместо него устанавливается стеклянный оптический компенсатор что бы не мазал автофокус. Высвободившийся ИК фильтр мы можем установить на объектив, при этом виньетирование остается на прежнем уровне, а цветовой баланс остается прежним, ничем не отличающимся от того какой был до модификации.
На 400D перед матрицей вроде бы один ИК фильтр, но подобный фокус можно провернуть и с ним.
Узкополосные фильтры нужны в любом случае. Другое дело что с нашей погодой, а вернее ее отсутствием ими можно и не воспользоваться :smile: Элементарно не найти времени что бы поснимать с ними.

Re: Зеркалка для астрофото?

Добавлено: 04 сен 2011, 00:45
berezen
Попробовал сравнить мыльницу Canon A540 с зеркалкой Canon 350Da. Снимал М13 через телескоп Евгения.
Первый вывод - азимутальная монтировка не годится для астрофото. Даже 30 секунд выдержки ей не по зубам.
Выбрал для сравнения два лучших снимка. Оба без обработки, 50% от оригинала. Зеркалка - 30 сек, ISO800, мыльница 32 сек ISO200. Снимки разделены по времени, условия съёмки менялись, поэтому сравнение не объективное. Да и с фокусировкой на обоих снимках проблемы.
По проницанию мыльница не сильно хуже зеркалки. А о разрешении, шумах, аберрациях по этим снимкам судить сложно. Будем ещё экспериментировать.

Re: Зеркалка для астрофото?

Добавлено: 19 окт 2011, 23:09
Алексей
Свершилось! Купил Canon 450D 17-85 IS USM. Буду готовить тушку в космонавты: какие нужны переходники чтобы подружить фотик с телескопом?