Рефрактор DeePSky F70070

Обсуждение астрономического оборудования
Ответить
Аватара пользователя
berezen
Модератор
Модератор
Сообщения: 706
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
Тeлeфoн: 89027924650
Откуда: Пермь

Рефрактор DeePSky F70070

Сообщение berezen » 15 май 2011, 19:48

Наконец дошли руки до снимков, сделанных ещё в ночь на 9-е Мая. Тестировал рефрактор DeePSky F70070. Атмосфера была спокойной. Сатурн при увеличении 140х выглядел вполне пристойно. Прилагаю фрагмент снимка без редактирования.
Поснимал ещё М13, но моя EQ8 такой фокус не тянет. Из 52-х кадров с трудом выбрал только 14. Вдобавок дарки не сделал, пришлось брать старые для другой температуры. :(
В целом телескоп понравился. Собираюсь написать обзор по этому телескопу.
Вложения
IMG_1079_crop.jpg
F70070 одиночный кадр.
14x32_200_F70070_Комариха3.jpg
F70070 ED 25 mm, Canon A540. EQ8, 14х32 сек.
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 114900, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, Travel Scope 70, DeepSky ED 70\420, Travel Scope 50.

Аватара пользователя
berezen
Модератор
Модератор
Сообщения: 706
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
Тeлeфoн: 89027924650
Откуда: Пермь

Re: Рефрактор DeePSky F70070

Сообщение berezen » 16 май 2011, 01:14

А расскажу я о бюджетном рефракторе DeepSky F70070.
Упаковка солидная, каждая деталь уложена в полиэтиленовый пакетик, всё разложено по коробочкам. Везде, где надо, крышечки. Окуляры в пластмассовых пеналах. Всё это упаковано в две вложенные картонные коробки.
Комплектация: труба в пластмассовом хомуте, диагональное зеркало, окуляры Кёльнера 9 и 25 мм, монтировка EQ1, оптический искатель, карта Луны, инструкция, салфетка.
Монтировка. Понравилось, что полярная ось монтировки установлена в два подшипника качения, а вот у EQ1 от Sky-Watcher только в одном. Но вот червяк установлен позорно. Думаю, что об астрофото можно не думать. В этом отношении скайвотчеровская монтировка лучше.
Ещё в монтировке не понравилось то, что пружина толкающая поводок вся ржавая и стакан, где она спрятана, тоже изнутри ржавый. Снаружи этого не видно.
Противовес весит 850 граммов, т.е. рассчитан под эту трубу.
Жёсткости монтировки для такой трубы недостаточно. Шибко трясётся.
В искателе стоит однолинзовый объектив диаметром 24 мм, но в 8 мм за объективом стоит диафрагма диаметром всего 10 мм. :( Фокусировка окуляром. Поле зрения искателя маленькое, качество изображения плохое, но тем не менее, искателем можно пользоваться. Жульничество с диафрагмой огорчает, но, например, в искателе DeepSky 114900 объектив тоже однолинзовый диаметром 30 мм без диафрагмы, так там изображение настолько позорное, что я не знаю, что лучше – с диафрагмой или без неё. :sneer:
Одно из двух проверенных мной диагональных зеркал имело небольшой астигматизм.
Окуляры имеют маленькое поле зрения и аберрации на краю поля. В центре поля при такой светосиле объектива изображение хорошее. А вот в короткофокусном DeepSky 70400 такие окуляры заметно портят изображение.
Труба покрашена в белый цвет, выглядит не хуже других, более дорогих труб. Вес голой трубы – 850 граммов, с хомутом, зеркалом и окуляром – чуть больше килограмма. Просветление линз слабое, голубое. Ход фокусёра плавный. Смещение изображения при смене направления фокусировки небольшое. Фокусёр позволяет фокусироваться без зеркала. Виньетирования нет. Чернение хорошее, но заметен блеск торцов линз объектива.
Качество изображения хорошее. Даже без юстировки изображение лучше, чем у 70400 после юстировки. У обеих проверенных мной труб был небольшой хроматизм даже в центре поля. Исправился юстировкой. Вид внефокальных изображений говорил, что толщину прокладки надо уменьшить, но даже если убрать прокладки то аберрация исправляется не полностью. Чтобы линзы не упирались друг в друга пришлось поставить тонкие прокладки (около 0,1 мм). Проверка крестом по методу Мксутова показала, что интерференционные кольца слегка смещены, но я прокладки не стал подбирать – и так всё хорошо, дифракционная картинка правильная.
Проверил телескоп по Луне и Сатурну, остался доволен. Даже при 140х изображение выглядит пристойно. В предыдущем сообщении показал снимок Сатурна. Одиночный кадр без редактирования. Окуляр ED 18 мм. При визуальных наблюдениях Сатурн выглядит лучше.
Можно ещё посмотреть одиночные снимки Луны - один в полный размер, другой 66% от оригинала.
1398_F70070_66%RAW2.jpg
F70070 одиночный кадр с балкона.
Все снимки сделаны мыльницей Canon A540.

В общем, несмотря на смешную цену (2300 руб), телескоп мне понравился. В основном, ценой и понравился. :smile:
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 114900, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, Travel Scope 70, DeepSky ED 70\420, Travel Scope 50.

Grossenwolf
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 13:18
Контактная информация:

Re: Рефрактор DeePSky F70070

Сообщение Grossenwolf » 16 май 2011, 02:38

Может тебе отдать мой телескоп на вскрытие? :)

Аватара пользователя
berezen
Модератор
Модератор
Сообщения: 706
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
Тeлeфoн: 89027924650
Откуда: Пермь

Re: Рефрактор DeePSky F70070

Сообщение berezen » 16 май 2011, 18:06

Ответил в личку.
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 114900, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, Travel Scope 70, DeepSky ED 70\420, Travel Scope 50.

Ответить

Вернуться в «Астрономическое оборудование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость