Маска Бахтинова

[Divizia-51]

Дмитрий вообщем сделал я в себе маску! Нашел корел и сделал масштабирование! Ты сказал, что там для 80 мм и 70 мм, но на рисунке они по 65 миллиметров и менее. Вообщем я сделал масштаб в кореле под свой противоросник у меня внутренний диаметр 95 мм получился! Щас вот думаю как ее закреплять там! А вообще правильно я сделал, что ее в противоросник пристроил или надо все таки 70 мм ее резать и ставить перед линзой, я просто боюсь так делать, вдруг соскользнет и линзу поцарапает, вот тогда будет кино и немцы

[didperm]

Дмитрий вообщем сделал я в себе маску!

и это правильно...)))
можно крепить и на бленду... можно просто скотчем, главное, чтобы на линзу не рухнула и просто снималась-одевалась...
у меня сделано в виде тазика, который легко одевается и так же легко снимается ... см. мое фото с трубой - тазик внизу под штативом.... )))

[Divizia-51]

у меня сделано в виде тазика, который легко одевается и так же легко снимается

Вот я тоже и думал сделать как крышечка у меня на телескопе, чтобы одел, сфокусировался снял, шас буду думать как это лучше и из чего сделать! Напомни еще раз как ей надо пользоваться при фокусировке, я что то помню про лучи с краю

[didperm]

маска будет работать видимо только с сильным окуляром
на слабом и так можно фокусироваться - визуально...

ставишь маску...
наводишь на яркую звезду..
крутишь фокусер, сводишь три луча так, чтобы они пересекались в центре звезды...

смотри выше, там были фотки процесса....

[Divizia-51]

Все спасибо Дмитрий! Теперь разобрался! Просто тогда как то не уделили должного внимания, где ты все объяснял!

[didperm]

вырезал новый вариант маски.
вот ссылка -
чувствительность выросла на порядок.
еле еле, короче, навелся на фокус..)))

процесс наводки на фотографии...

[AstroPerm]

вырезал новый вариант маски.

А чем предыдущий вариант не устроил?

[didperm]

несколько раз замечал, что фокус не совсем точен.
т.е. определить, что средний луч точно между двух других
в полевых условиях сложно.
здесь , в этом варианте, более выраженные максимумы второго порядка - они как звезды и по их взаимному
положению проще наводится... треугольник получается.
так вот, если по старой маске я попадал в "фокус" с трех-двух фокусировок, на этой делал раз двадцать
чтоб попасть и сфотать просто процесс фокусировки.

однако фокусер надо механизировать, а то просто затяжка-фиксация винтом сбивает фокусировку нафиг..))