Выбор бинокля

Помощь в выборе астрономического оборудования
Аватара пользователя
Divizia-51
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 15 ноя 2008, 23:41
Контактная информация:

Re: Выбор бинокля

Сообщение Divizia-51 » 30 мар 2009, 00:30

Так первые результаты уже есть! :smile: В общем бинокль судя по отзывам за такие деньги весьма хорош! Во первых то что говорят что его днем с огнем не сыщешь в магазинах, что еще до завоза его резервируют. Вот процитирую пару обзоров :

1. Отличный бинокль по соотношению цена\качество нет равных. Юзал его пока не в полную силу .Если в условиях 1 млн. города увидеть невооруженным глазом звезды до 4м уже удача, то   70 мм Skymaster на штативе покажет предельные  9.8- 10m. Cоответственно за городом можно ожидать предельные до 12м.  О качестве... Объектив просветлен с внутренней стороны (многослойное темно-зеленое покрытие ), с внешней нет - одно отражение белое. Все  поверхности призм и окуляры просветлены однослойкой. Не смотря на это, бликов от Луны нет.От ярких звезд Сириуса Капеллы и т.п.есть очень слабенький блик, да и то надо присматриваться.Поле от края до края соответствут заявленному 4.4градуса.Качество по полю следующее- на 50% отличное, до 65%-хорошее, на остальных 35% постепенно начинают проявляться  искажения, дисторсия , астигматизм и постепенное снижение резкости. Я считаю это нормально для объективов со светосилой 1:4. При общем обзоре неба, особенно если звезды слабенькие, небольшая расфокусировка на краю поля не напрягает. Потестил немного. Хорошо  видна М1; М42-супер, М34, М35, 36,37,38,44,45, Хи и Аш -классика в лучшем виде,обалденно понравился фригийский колпак,  планетарка Эскимос. Вот жду когда будет потеплее, надо будет по-черному небо прошарить по планетаркам шаровичкам и галактикам.

2. Сегодня немного распогодилось, и я попробовал бинокль по небесным объектам. Бинокль устанавливался на геодезическом штативе с помощью самодельной азимутальной головки, которая и ранее использовалась для установки биноклей. Ночь лунная, Луна близка к полной фазе, поэтому ни о каких Deep Sky и полноценном тестировании на проницание речи не шло. Основной задачей было - оценка качества изображения звезд по полю зрения, наличие бликов и т.п., а также выявление наиболее очевидных недостатков.Первый объект - естественно Луна. Изображение очень яркое, контрастное, изобилует мелкими деталями, оттенок лунной поверхности нейтральный, т.е. никакого окрашивания я не заметил. На лимбе и терминаторе заметен хроматизм в виде тонкого синего и желтого ореола. Ранее я видел этот хроматизм на ярких фонарях, однако наблюдению Луны он практически не мешает. Чуть хуже дело обстоит с бликами. При наблюдении Луны в поле зрения заметны несколько бликов, не очень ярких, но все же вызывающих некоторое раздражение. Судя по всему, качество просветления призм (а может и объектива) не идеально. Однако, в целом, от наблюдения Луны осталось приятное впечатление.Юпитер – хорошо видны спутники, диск имеет небольшой хроматические ореол, но бликов я не заметил. На диске угадываются облака, но не уверенно – увеличение маловато.Сатурн – ореол и блики не заметны, кольцо видно уверенно. Рядом хорошо заметен Титан, других спутников увидеть не успел - набежали облака.Звездный тест – качество изображений звезд по полю зрения весьма приличное, аккуратненькие “точечки”, искажения заметны только на самом краю, хроматизма и бликов от ярких звезд (до 1m) я не заметил. Учитывая, что поле зрения окуляра ~65град, очень неплохой результат.На земных объектах, в поле зрения видна дисторсия, т.е. искажение прямых линий на краю поля зрения. При наблюдении неба этот недостаток малозначителен. Порадовала плавность хода фокусера, без перекосов и люфтов. Сильно прижимать бинокль к глазам нежелательно т.к. вынос зрачка довольно большой (18мм). Коллимация (параллельность трубок) нареканий не вызвала, двоения изображения и повышенной утомляемости глаз при длительном наблюдении  не заметно.По предварительной оценке, бинокль заслуживает твердой четверки. К достоинствам следует отнести – хорошее качество механики, большое поле зрения и неплохое качество по полю зрения, высокий контраст и отсутствие заметного окрашивания изображения. К недостаткам – хроматизм (что вполне естественно для такой оптической схемы) и блики, заметные при наблюдении ярких объектов.Тест по Deep Sky надеюсь провести позже, в темную ночь, чтобы использовать все преимущества большого выходного зрачка (4.4мм). Впрочем, здесь я никаких сюрпризов не ожидаю.

Меня что слегка удивило, что в первом обзоре пишеться что просветление темно-зеленое!!! Вот вы господа скажите мне глядя на этот рисунок, это какое просветление? 
skymaster25x100.jpg
Я запросил через поиск рубиновое просветление мне на рисунке выдал желто-оранжевый цвет! Получается что я изначально запутался с просветлением чтоли? :fault:

Аватара пользователя
didperm
Сообщения: 1190
Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44
Тeлeфoн: 89058634337

Re: Выбор бинокля

Сообщение didperm » 30 мар 2009, 09:50

это не рубин точно... )
Трактор...)

Аватара пользователя
Divizia-51
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 15 ноя 2008, 23:41
Контактная информация:

Re: Выбор бинокля

Сообщение Divizia-51 » 30 мар 2009, 12:07

Прелесть то какая! Теперь все стало хорошо! :smile:

Аватара пользователя
Divizia-51
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 15 ноя 2008, 23:41
Контактная информация:

Re: Выбор бинокля

Сообщение Divizia-51 » 31 мар 2009, 01:16

Я то думал что это и есть рубиновое просветление! Насколько мне подсказывает мой жизненный опыт, рубин как раз красного цвета. Вот это просветление как раз похоже на рубиновое, а то которое мне показали на сайте производителя биноклей, желто-оранжевое вообще по цвету напоминает топаз! Не знаю может я заблуждаюсь, но вот сами гляньте, больше похоже на топаз нежели на рубин.
bpc5-8x30rub.jpg

Аватара пользователя
AstroPerm
Пермский Астрофорум
Пермский Астрофорум
Сообщения: 429
Зарегистрирован: 05 окт 2008, 19:46
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Выбор бинокля

Сообщение AstroPerm » 31 мар 2009, 08:23

Это ОНО.

Igor
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 25 фев 2015, 00:25

Re: Выбор бинокля

Сообщение Igor » 29 апр 2015, 14:19

AstroPerm писал(а):Собственно озадачился выбором хорошего качественного бинокля.
У кого чего есть? Кто чего посоветует?
Вот и меня настиг вопрос выбора первого бинокля.
Бюджет 5тыр.
didperm писал(а):главное, чтоб светосильный был , т.е. отношение диаметра объектива к кратности было около 6...
например: 7х50, 8х50 и тд...
не бери с рубиновым покрытием
в любой бинокль даже в дорогой надо предварительно посмотреть на яркие белые объекты
с целью обнаружения хроматизма... если есть - не бери...
я когда выбирал перепробовал кучу сабжей от дорогих минольт и пентаксов до самых дешевых..
интересно, что качество картинки отличается мало....))) поле разное, конечно, но на широкоугольных
дисторсия почти на всех....
Решил последовать совету и покупать, опираясь не только на отзывы, но и на свои визуальные ощущения от бинокля.
В Перми я пока нашел только магазин "4 глаза", где можно пощупать товар перед покупкой. Правда и у них дела не очень идут. Мне сообщили что филиал на Садовом возможно закрывают, поэтому там скидка 10% на все.
Может где еще есть магазины с широким ассортиментом, где можно пощупать товар?
Из рекомендуемого соотношения биноклей 7x50, 8x50 в магазине представлены были только :
1) Nikon Aculon A211 7x50
2) Practica 7x50
3) Bresser Hunter 7x50

1) Хоть я и НЕ поклонник Никона НО в душе был уверен, что именно его и возьму - бинокль не понравился: Широкое поле, приемлемая дисторсия по краю, но достаточно большие аберрации.
2) Очень узкое поле. Когда смотрел в этот бинокль было ощущение, что мне не хватает воздуха из за узкого поля ).
3) Широкое поле, Наименьшие аберрации, но Очень большая дисторсия по краю. Собственно претендент. ВК-7, многослойное просветление. 4000 4 глаза.

Далее начал рассматривать "соседние" по параметрам модели.
4) Старший Bresser страдал дисторсией, хоть и меньшей чем у Hunter'а
5) КОМЗ Байгыш 10x42 достаточно широкое поле и незначительная дисторсия, но после непродолжительно просмотра у меня заболели глаза.
6) Olympus 10x50 DPS I - Лидер на сегодня. Широкий, мин аберрации, малая дисторсия. Смущает в этой модели ВК-7 и однослойное просветление. 4000 связной

Собственно, уважаемые ЛА есть ли у кого опыт работы с моделями 3) и 6) или с какими аналогами?
Где можно пощупать бинокли перед покупкой?

Pentax XCF 8x40 пока не щупал, так как ветку уже после обнаружил. Да и цена уже выходит за бюджет.
Есть говорят еще celestron и подобные 7x50 еще и Вак-4, только вот где бы их посмотреть...

Аватара пользователя
didperm
Сообщения: 1190
Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44
Тeлeфoн: 89058634337

Re: Выбор бинокля

Сообщение didperm » 29 апр 2015, 14:35

вчера в спорттоварах я видел белорусски бинокли 7х50. несколько моделей. Там дают посмотреть перед покупкой ) .
Трактор...)

Igor
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 25 фев 2015, 00:25

Re: Выбор бинокля

Сообщение Igor » 29 апр 2015, 17:16

didperm писал(а):вчера в спорттоварах я видел белорусски бинокли 7х50. несколько моделей. Там дают посмотреть перед покупкой ) .
Где магазин расположен?
Есть ли у кого опыт работы с Юконами (белорусскими биноклями)?

Аватара пользователя
senao
Модератор
Модератор
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 09 май 2009, 21:39
Откуда: Кизел

Re: Выбор бинокля

Сообщение senao » 29 апр 2015, 18:14

Как вариант, учитывая небольшую сумму бюджета. Может быть присмотреться к старым советским биноклям 7х50 до 90 года выпуска? Настоящий металлический корпус и за качеством в то время еще следили. На торговых площадках подобные бинокли продаются как раз в такую цену. Нашел вот такой мини обзор отечественных биноклей
Сам пользуюсь БОЦ 7х50 Тенто, для ночных наблюдений очень хорош.
Стационар на колонне SW25012EQ6pro + паракорр + Canon 6D

Аватара пользователя
Xanter
Модератор
Модератор
Сообщения: 265
Зарегистрирован: 29 сен 2012, 19:01
Тeлeфoн: 89125882245
Откуда: Perm
Контактная информация:

Re: Выбор бинокля

Сообщение Xanter » 29 апр 2015, 20:54

Igor писал(а):Где магазин расположен? Есть ли у кого опыт работы с Юконами (белорусскими биноклями)?
Торговый дом, Спорт. Комсомольский проспект, 55.
Белорусские посредственные бинокли, лучше не брать. Смотрели в Юконы, пройденный этап.

Раньше хорошие выпускали БПЦ2 12х45М Байгыш, если старенькую модельку найти (самый резкий бино, минус однослойное просветление). Сейчас, такое ощущение, что Китайцы их штампуют или совсем уж некачественно собирают.
Список лучших бино 10х50 (как раз широкое поле у них): >>>Тут<<< Интересна модель: Konica-Minolta Activa 10x50 WP.FP. Его клон скорей всего: Veber omega 7х50 и 10x50, можно загуглить и заказать в магазине.
Много других вкусняшек можно поискать и купить тут: ebay.com
А так, хорошие (цена/качество) бинокли можно по пальцам пересчитать :)
Дороже алмаза свои два глаза!БПЦ2 12х45М(93 г.в.); DS 90/700 + 2" Crayford.

Ответить

Вернуться в «Выбор оборудования»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость