Астрофото цифромыльницей

[didperm]

Вчера съездил на кладбище. Атмосфера была отличной. Поснимал мыльницей Canon A540 через 80 мм АПО.

нормальный шаровик для мыльницы...)))

дык эквивалентный фокус-то какой получается?
ты же в окулярной проекции снимаешь
наверняка за метр зашкаливает...

45 лет - это круто..))

[AstroPerm]

Мне шаровик очень понравился!
Игорь, мои поздравления с 45-ти летием!

[Divizia-51]

Игорь, мои поздравления с 45-ти летием!

Присоединяюсь!

[berezen]

Прошлой ночью съездил на кладбище с самодельным астрографом. Погода была отличная, но из-за технических проблем толком ничего снять не удалось. Разве что млечный путь в районе Лебедя. Canon A540, 6 кадров по 64 сек.

[didperm]

да, небо было красивое
я вот только невыспавшись выбрался
поэтому сделал только один кадр.

15х2мин.
юпитер37а санон350да
скопление галактик в Деве
насчитал 70 штук..))

[berezen]

Дошли руки до снимков от 14 апреля. Снимал, как всегда, мыльницей через АПО 80.
М57 - 10 кадров по 32 сек.
Показываю, также, одиночный кадр с треком. Что-то очень яркое пролетело. Я ешё когда фокусировался видел, что что-то промелькнуло. Видно косяк прошёл.

[didperm]

Видно косяк прошёл.

косяк - не косяк, но видимо отдельно летящий космический гусь прокандыбасил..)))

[berezen]

Вчера съездил на кладбище, чтобы проверить по звёздам Canon G5 (купил) и видеокамеру SONY DCR-DVD508E.
С видеокамерой облом, и не удивительно - максимальная выдержка в режиме фото 1/2 сек. На 10х зуме видны звёзды только до 7 величины. В режиме видео - то же самое. А жаль. Видеокамера может снимать в полной темноте со своей инфракрасной подсветкой.
А G5 для астрофото вполне годится, хотя есть неприятные особенности. В некотором отношении А540 лучше.
Показываю два снимка Лиры. Один сделан G5 с 4х зумом, другой - то же, но с 1,75х конвертером.
Снимал со своей фанерной монтировки.

[didperm]

дык а выдержка-то какая? а чувствительнось? а диафрагма?
а как фокусировался?

мне понравилось ровное поле, без комы..))
но звезда почему-то пушистая, хотя вроде дымки не было.

[berezen]

Выдержка максимальная - 15 сек. (Хотя EXIF пишет - 14) Первый снимок - сумма пяти кадров, второй - четырёх. Чувствительность - 200. Диафрагма - 3. Фокусировался по монитору, он всего 1,8 дюйма. Центральная часть при ручной фокусировке увеличивается, но недостаточно. Приходится фокусироваться наугад. Вычитание темнового кадра не отключается даже в RAW, после каждого снимка приходится 15 секунд ждать, пока он снимет темновой кадр.
Чёткость хорошая. слабые звёзды почти укладываются в один пиксель, а вот яркие расплываются. Не занаю, связано это с растеканием заряда на матрице или с аберрациями. Шумы у ярких звёзд вылезают в виде лохматости.
Хорошо бы M13 снять, но нужен искатель. На мониторе видны только яркие звёзды. А до искателя руки никак не дойдут.
Вот ещё Большая Медведица. Снята с минимальным зумом. Диафрагма 2.