Пермский Астрофорум

Здравствуйте, Елена!
Приятно, что наш форум посещают девушки.
Что касается Ваших вопросов: значение имеет не только то, в каком доме Вы живёте, а ещё и степень засветки неба. Если засветка незначительная или есть возможность уехать в тёмное место, то будут доступны для наблюдений туманности. Если наблюдения планируются в городской черте, то доступны только Луна, планеты и Солнце (с фильтром). Предложенный Вам телескоп предназначен для наблюдения только Луны и планет. Недостаток этого типа телескопов в том, что пока он не остынет, он даёт плохое изображение. Но для частного дома это не проблема, его можно выставить на улицу заранее. У Sky-Watcher BK MAK80EQ1 мне не понравился выбор окуляров. 59х - для наблюдений Луны - мало, а для поиска и обзора - много (ни то, ни сё). А увеличение 278Х - это слишком много. Вы не сможете пользоваться этим окуляром. К сожалению, производители ориентируются на чайников, которые думают, что чем больше увеличение, тем лучше. :(
Эваториальная монтировка эффективна, если есть электропривод.
Для туманностей потребуется другой телескоп - короткофокусный.

stkavinsky писал(а): По возможности, хотелось бы услышать какой-то отзыв

"... и опыт, сын ошибок трудных" (с) А.С.Пушкин.

Для наблюдения Луны и планет подойдет.
А потом уж, как пойдет)

В качестве подарка - сгодится,

Окуляры, можно потом докупить, если будет потребность.

Спасибо за ответ!
Может быть есть какие-то характеристики "первого телескопа"? На что нужно обращать внимание при его выборе?
Консультанту в магазине "4 глаза", как мне кажется, было сложно оставаться беспристрастным, и мне больше "продавали", чем советовали и объясняли. Мой скепсис не был сломлен
Каким в таком случае должен быть окуляр телескопа и как его подобрать? Или это второстепенный вопрос, которым стоит озадачиться уже послу покупки?

stkavinsky писал(а):Спасибо за ответ!
Может быть есть какие-то характеристики "первого телескопа"?

здесь, как везде - чем больше денег, тем больше кайфа )

Есть еще фактор интереса. Если интересно посмотреть на Луну, то МАК подойдет.
Он компактный и длиннофокусный. Планеты (Юпитер, Сатурн, Марс) в него будет интересно смотреть.
Звезды тоже будет видно ).
Если интересно посмотреть на туманности и звездные скопления, то лучше что-то более светосильное.
Например зеркальный телескоп системы ньютона на монтировке Добсона 8-10-12-14-16... дюймов диаметр главного зеркала.
На что денег хватит.
Если хочется пофотографировать, то тут нужен неторопливый вдумчивый подход.

Вообще, лучше всего начать с бинокля.

Какой бюджет?

Факты бьют по голове больше и больше. У адресата проблемы со зрением, один глаз почти не видит (не знаю, как могла забыть). Оптическая труба?

Xanter писал(а):Тогда телескоп или монокуляр. Пишите какой у вас бюджет на покупку?

Решила, что тысяч 15 на монокуляр готова потратить.

Такой вариант нормальный. Лучше будет, чем 80 мм МАК или моно.

Почему лучше моно?

То есть я монокуляр рассматриваю как альтернативу биноклю, позволяющую ознакомиться со звёздным небом, и, в случае осознанности увлечения, стать хорошим дополнением к телескопу.

Так под вашу сумму в 15к нашел и диаметр объектива: 90 мм,
против монокуляра в 45 мм...