Помогите выбрать первый телескоп.
- berezen
- Модератор
- Сообщения: 782
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
- Тeлeфoн: 89027924650
- Откуда: Пермь
Re: Помогите выбрать первый телескоп.
Здравствуйте, Елена!
Приятно, что наш форум посещают девушки.
Что касается Ваших вопросов: значение имеет не только то, в каком доме Вы живёте, а ещё и степень засветки неба. Если засветка незначительная или есть возможность уехать в тёмное место, то будут доступны для наблюдений туманности. Если наблюдения планируются в городской черте, то доступны только Луна, планеты и Солнце (с фильтром). Предложенный Вам телескоп предназначен для наблюдения только Луны и планет. Недостаток этого типа телескопов в том, что пока он не остынет, он даёт плохое изображение. Но для частного дома это не проблема, его можно выставить на улицу заранее. У Sky-Watcher BK MAK80EQ1 мне не понравился выбор окуляров. 59х - для наблюдений Луны - мало, а для поиска и обзора - много (ни то, ни сё). А увеличение 278Х - это слишком много. Вы не сможете пользоваться этим окуляром. К сожалению, производители ориентируются на чайников, которые думают, что чем больше увеличение, тем лучше. :(
Эваториальная монтировка эффективна, если есть электропривод.
Для туманностей потребуется другой телескоп - короткофокусный.
Приятно, что наш форум посещают девушки.
Что касается Ваших вопросов: значение имеет не только то, в каком доме Вы живёте, а ещё и степень засветки неба. Если засветка незначительная или есть возможность уехать в тёмное место, то будут доступны для наблюдений туманности. Если наблюдения планируются в городской черте, то доступны только Луна, планеты и Солнце (с фильтром). Предложенный Вам телескоп предназначен для наблюдения только Луны и планет. Недостаток этого типа телескопов в том, что пока он не остынет, он даёт плохое изображение. Но для частного дома это не проблема, его можно выставить на улицу заранее. У Sky-Watcher BK MAK80EQ1 мне не понравился выбор окуляров. 59х - для наблюдений Луны - мало, а для поиска и обзора - много (ни то, ни сё). А увеличение 278Х - это слишком много. Вы не сможете пользоваться этим окуляром. К сожалению, производители ориентируются на чайников, которые думают, что чем больше увеличение, тем лучше. :(
Эваториальная монтировка эффективна, если есть электропривод.
Для туманностей потребуется другой телескоп - короткофокусный.
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, DeepSky ED 70\420, Sturman 70400, Sky Watcher 705, Kenko 400mm F6.7 ED.
- didperm
- Сообщения: 1669
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44
Re: Помогите выбрать первый телескоп.
"... и опыт, сын ошибок трудных" (с) А.С.Пушкин.stkavinsky писал(а): По возможности, хотелось бы услышать какой-то отзыв
Для наблюдения Луны и планет подойдет.
А потом уж, как пойдет)
В качестве подарка - сгодится,
Окуляры, можно потом докупить, если будет потребность.
Трактор...)
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 01 июн 2016, 15:51
- Откуда: Пермь
Re: Помогите выбрать первый телескоп.
Спасибо за ответ!
Может быть есть какие-то характеристики "первого телескопа"? На что нужно обращать внимание при его выборе?
Консультанту в магазине "4 глаза", как мне кажется, было сложно оставаться беспристрастным, и мне больше "продавали", чем советовали и объясняли. Мой скепсис не был сломлен
Каким в таком случае должен быть окуляр телескопа и как его подобрать? Или это второстепенный вопрос, которым стоит озадачиться уже послу покупки?
Может быть есть какие-то характеристики "первого телескопа"? На что нужно обращать внимание при его выборе?
Консультанту в магазине "4 глаза", как мне кажется, было сложно оставаться беспристрастным, и мне больше "продавали", чем советовали и объясняли. Мой скепсис не был сломлен
![Нет :no:](./images/smilies/sml_13.gif)
Каким в таком случае должен быть окуляр телескопа и как его подобрать? Или это второстепенный вопрос, которым стоит озадачиться уже послу покупки?
- didperm
- Сообщения: 1669
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44
Re: Помогите выбрать первый телескоп.
здесь, как везде - чем больше денег, тем больше кайфа )stkavinsky писал(а):Спасибо за ответ!
Может быть есть какие-то характеристики "первого телескопа"?
Есть еще фактор интереса. Если интересно посмотреть на Луну, то МАК подойдет.
Он компактный и длиннофокусный. Планеты (Юпитер, Сатурн, Марс) в него будет интересно смотреть.
Звезды тоже будет видно ).
Если интересно посмотреть на туманности и звездные скопления, то лучше что-то более светосильное.
Например зеркальный телескоп системы ньютона на монтировке Добсона 8-10-12-14-16... дюймов диаметр главного зеркала.
На что денег хватит.
Если хочется пофотографировать, то тут нужен неторопливый вдумчивый подход.
Вообще, лучше всего начать с бинокля.
![Отлично :good:](./images/smilies/sml_08.gif)
Какой бюджет?
Трактор...)
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 01 июн 2016, 15:51
- Откуда: Пермь
Re: Выбор бинокля
Факты бьют по голове больше и больше. У адресата проблемы со зрением, один глаз почти не видит (не знаю, как могла забыть). Оптическая труба?
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 01 июн 2016, 15:51
- Откуда: Пермь
Re: Выбор бинокля
Решила, что тысяч 15 на монокуляр готова потратить.Xanter писал(а):Тогда телескоп или монокуляр. Пишите какой у вас бюджет на покупку?
- Xanter
- Модератор
- Сообщения: 328
- Зарегистрирован: 29 сен 2012, 19:01
- Тeлeфoн: 89125882245
- Откуда: Perm
- Контактная информация:
Re: Помогите выбрать первый телескоп.
Такой вариант нормальный. Лучше будет, чем 80 мм МАК или моно.
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 01 июн 2016, 15:51
- Откуда: Пермь
Re: Помогите выбрать первый телескоп.
Почему лучше моно?
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 01 июн 2016, 15:51
- Откуда: Пермь
Re: Помогите выбрать первый телескоп.
То есть я монокуляр рассматриваю как альтернативу биноклю, позволяющую ознакомиться со звёздным небом, и, в случае осознанности увлечения, стать хорошим дополнением к телескопу.
- Xanter
- Модератор
- Сообщения: 328
- Зарегистрирован: 29 сен 2012, 19:01
- Тeлeфoн: 89125882245
- Откуда: Perm
- Контактная информация:
Re: Помогите выбрать первый телескоп.
Так под вашу сумму в 15к нашел и диаметр объектива: 90 мм,
против монокуляра в 45 мм...
против монокуляра в 45 мм...