Пермский Астрофорум

didperm писал(а):ты имеешь ввиду, что шум по глазам бьет?

Нет, мне не нравится, когда звёзды лепёшками. Да и в экран снимок не помещается.

berezen писал(а): Да и в экран снимок не помещается.

звезды ж не я рисую - их господин Эри рисует,
а кадр я ведь и так в два раза уменьшил в линейных размерах.
какой смысл его еще давить, если уже детали пропадают.
у меня в экран входит.)))

а вообще переделал конечно,
мне не нравиться, как фитстакер работает с цветом звезд он сбрасывает баланс в зеленку , а Ирис
хуже давит шум, поэтому сделал суммарный кадр, звезды из под ирис, а туманность из под фитстаккера...)

Я снял видеоролик про нанотрекер. Получилось криво, оказалось, что говорить я совсем не умею, но что вышло, то вышло.

Интересное видео, не понятно как вы устанавливаете экваториальную ось, тонких движений нет на самодельном экваториальном клине? Как QHY присоединена к триплету и сколько вес триплета?

andovin писал(а):Интересное видео, не понятно как вы устанавливаете экваториальную ось, тонких движений нет на самодельном экваториальном клине?

Тонких движений нет, поэтому я двигаю ноги треноги, чтобы сориентировать монтировку по азимуту и меняю длину ноги, идущей на юг для изменения угла наклона полярной оси.

Как QHY присоединена к триплету и сколько вес триплета?

Уже не помню, что-то около 250 граммов. Корпус пластмассовый, поэтому лёгкий. Взвесить не могу, я всё ещё в Болгарии. Внешний диаметр объектива был около 42 мм, поэтому я нагрел удлинительное кольцо с М42 и ввинтил в него объектив. Выплавилась резьба М42. Объектив вкрутил в переходник М42 -> 1.25".

Выложу Розетку от 10-го Марта. Кроме Луны и ветра мешала дымка, поэтому еле выбрал 6 кадров. Получилось плохо, но для отчёта покажу. Объектив - Kenko 400mm F6.7. ISO800, 6х60сек.