Пермский Астрофорум

ZS71 11x4min 12x2min 4x1min ISO 800 Canon 600 CG5 автогд.

Если смотреть в полном разрешении то весь снимок в каких то артефактах сжатия. И в какой части света производилась съемка?

Наверно перестарался с шумодавом. Съёмка производилась в 35км от Перми.

VIQ писал(а):Снимал в августе.

артефакты наверно от сильного сжатия jpeg файла, а вот синюху я бы поубавил.

Поубавил.

Позавчера 12.09.2020 около полуночи впервые пробовал снять м31 в 5км от закамска вниз по каме, камера Canon EOS 550D + телескоп SkyWatcher BKP 150/1000 на eq3-2 без гидирования, съёмка в прямом фокусе, 16 кадров по 30c + 12 дарков, диафрагма 3.5, ISO 1600, сложение в DSS. Подскажите какой выдержки можно добиться без гидирования? Я так понял, что при длинной выдержке результат значительно лучше чем при серии по 30 сек к примеру?

NightiHunter писал(а): ↑

14 сен 2020, 16:23

Подскажите какой выдержки можно добиться без гидирования?

На eq3-2 с фокусным 1000мм потолок скорее всего 30 секунд при приемлемом количестве брака. При этом должна быть точно выставлена полярка, плюс есть зависимость какой участок неба снимается. Вблизи полярной звезды требования к ведению ниже, а если снимать в южной части неба, ближе к горизонту, потянутые звезды появятся даже при меньшей выдержке.
Снимать с длительными выдержками конечно предпочтительней. При съемке фотоаппаратом с короткими выдержками шумы съедают все мелкие детали. Применительно к М31 сигнал лучше набирать 5-10 минутными кадрами с ISO800.

Понятно, спасибо! До гида мне пока еще далеко, буду экспериментировать пока хоть с таким набором. Наверно можно попробовать немного повысить выдержку если подобрать скорость двигателя по DEC для коррекции огрехов настройки монтировки.

Не получится, периодику монтировки таким способом не исправить. Только гидирование. Для EQ3 если она с моторами если мне не изменяет память существует коробочка для этих целей, плюс надо будет докупить камеру и отдельную трубу на гид, либо внеосевик что более предпочтительно. Но с внеосевиком потребуется хорошая чувствительная камера что бы можно было всегда найти звезду.
Еще один момент. Если EQ3 с редуктором типа "будильник" то есть механизм с большим количеством шестеренок и привод там вроде бы с двигателем постоянного тока, то с такой конструкцией ничего не сделать. Подойдет только реализация схемы как в EQ5, EQ6. Привод червяка шаговым двигателем через одну промежуточную шестерню. И то народ меняет эту конструкцию на ремень, что бы исключить эту шестерню.
Ну и для астрофото считается минимумом использование монтировки EQ5.

У меня самодельная моторизация на шаговых двигателях и ардуинке с джойстиком и GOTO с управлением из стеллариума, редуктор ременной
В будущем хотел переделать на гид вместо джойстика, но сколько не читал про камеры никак не могу понять какая минимум камера необходима для гидирования в связке к примеру с такой трубой как я понял в идеале конечно приобретать гидирующую камеру, но на их цену мне даже смотреть больно, не говоря уже о EQ-5