Страница 4 из 4

Re: Tуманность М8

Добавлено: 19 июн 2016, 00:24
berezen
Совсем брак - процентов 10-15, ещё 20-30% с небольшим смазом, при желании, их можно использовать. Для этого снимка М8 из 16-ти кадров я использовал 13.
В этот раз погода была холодной (днём 20 градусов) и северный ветер, поэтому дымка была слабой, но засветка в Святом Власе сильнее, чем в Помории. Когда тепло, то дымка бывает всегда. Только один раз (за несколько лет) после сильного ливня воздух был чистым.
Я хочу съездить в Чепеларе, там 300 ясных дней в году и высота больше 1000 метров. Недалеко находится крупнейшая в Евопе обсерватория. Но пока съездить туда не получается.

Re: Tуманность М8

Добавлено: 20 июн 2016, 13:54
didperm
berezen писал(а):Чепеларе, там 300 ясных дней в году и высота больше 1000 метров. .
Вот там, наверно хорошо )

Re: Tуманность М8

Добавлено: 06 авг 2019, 13:41
andovin
Лагуна от 08.07.19 из Крыма (ниже). SW150/750, Vixen GP2, Сanon 6D, 8 кадров по 4 минуты, ISO 2500.

Выше еще одно фото для сравнения 2017 года. HEQ5, Сanon 550Da, SW 200/1000 Baader MPCC Mark II с внеосевым гидом ASI 120ММ, ISO 800, 11 кадров по 3 минуты, 20 дарк, оффсет 20, флет 10. Iris, FITStacker, PS.

Re: Tуманность М8

Добавлено: 06 авг 2019, 22:12
berezen
Интересно сравнить цвета. У второго снимка масштаб можно было сделать больше. Гидировал? Какой вес оборудования получился? На машине ездил?

Re: Tуманность М8

Добавлено: 06 авг 2019, 22:24
den23
Красиво :good: , жаль у нас очень низко

Re: Tуманность М8

Добавлено: 06 авг 2019, 23:25
senao
Для выездного сетапа неплохо. Водорода 6D конечно мало взял, с модифицированным 6Da результат по туманности был бы интересней.
berezen писал(а):
06 авг 2019, 22:12
У второго снимка масштаб можно было сделать больше.
Там скорее всего не так все просто. Уже на уменьшенном кадре кома лезет, а на большем масштабе смотреться будет еще хуже. Но повторюсь, для выездного сетапа вполне себе результат.

Re: Tуманность М8

Добавлено: 07 авг 2019, 02:22
andovin
berezen писал(а):
06 авг 2019, 22:12
Интересно сравнить цвета. У второго снимка масштаб можно было сделать больше. Гидировал? Какой вес оборудования получился? На машине ездил?
Да, гидировал искатель 8х50 + QHY5, приложил кадрированный вариант, вес не считал, все довольно компактно уместилось. В этом году на машине с семьей в Крым ездили, в Научный на Южные Ночи заезжали на 3 дня, из трех ночей только одна была ясная, не успел даже астропейзажи поснимать, все оборудование в машине. В 17-м летал, отправлял оборудование транспортной компанией.

У меня сложилось противоречивое впечатление о модифицированных фотоаппаратах, водорода конечно больше, но цветов гораздо меньше получается и все уходит в оттенки красного. Корректор комы использую Baader MPCC II, возможно есть перекос какого то элемента на оптической оси.

Re: Tуманность М8

Добавлено: 07 авг 2019, 09:58
berezen
andovin писал(а):
07 авг 2019, 02:22
Baader MPCC II, возможно есть перекос какого то элемента на оптической оси.
В моём редукторе фокуса две линзы склеены криво - интерференционная картинка смещена от центра. Из-за этого и аберрации по кадру не равномерные. Ты, Андрей, и сам это заметил.

Re: Tуманность М8

Добавлено: 14 авг 2019, 01:11
didperm
andovin писал(а):
06 авг 2019, 13:41
Лагуна от 08.07.19 из Крыма (ниже).
Вполне нормальный результат)).
Мне нравиться.
Тебе хоть немного повезло с погодой, а у меня полный затык - в Архыз не поехали там обложные дожди были,
а в Оленевке шторм, потом сильные ветры и дымка, поэтому только повизуалил немного. Порадовало, что сетап выдержал переезд. Телескоп сохранил юстировку, и все собралось-включилось )).
Но с погодой фигня какая-то.