Страница 1 из 1
					
				Туманность Розетка
				Добавлено: 19 дек 2022, 14:51
				 Dmitry Kolesnikov
				Туманность Розетка и окрестности.
10 кадров по 10 минут, ISO 800.
Canon EF 24-105 @ 105 f/5.6,
Canon EOS 7D Mark II,
трекер Fornax Lightrack 2 на самодельном штативе.
Обработка полностью в Siril. Без флетов, дарков и байеса. В камере был включен Peripheral Illumination correction, который, насколько понимаю, автоматически учитывает виньетирование для данного объектива.
Rosette nebula by 
Dmitry Kolesnikov, on Flickr
Поджал относительное отверстие объектива до 1/5.6 и он стал рисовать звёзды лучше по сравнению с прошлым снимком:
 
			 
			
					
				Re: Туманность Розетка
				Добавлено: 19 дек 2022, 15:10
				 didperm
				Dmitry Kolesnikov писал(а): ↑19 дек 2022, 14:51
10 кадров по 10 минут, ISO 800.
Canon EF 24-105 @ 105 f/5.6,
 
Да, поджатая диафрагма сработала - звезды стали лучше.) 
Хорошо было бы еще фильтр из фотоаппарата выдрать )).
Повезло тебе оказаться под таким хорошим небом. Мне завидно )).
 
			 
			
					
				Re: Туманность Розетка
				Добавлено: 19 дек 2022, 15:57
				 Dmitry Kolesnikov
				didperm писал(а): ↑19 дек 2022, 15:10
Хорошо было бы еще фильтр из фотоаппарата выдрать )).
 
Не, мне камеру жаль. Я себя убедил, что и с фильтром можно вполне отличный результат получать: 
https://clarkvision.com/articles/do_you ... otography/
А в перспективе, надо на специализированную астрокамеру переходить.
didperm писал(а): ↑19 дек 2022, 15:10
Повезло тебе оказаться под таким хорошим небом. Мне завидно )).
 
Приезжайте по возможности :) Если не Ереван, то можно найти очень бюджетное жильё и тут очень красиво. Вот, например, вид на Дилижан с высоты:
Кстати, немаловажно, что тут выключают уличное освещение. Было бы очень круто, если бы в других городах тоже выключали свет. Вот сравнение одиночных кадров до выключения и после:
 
			 
			
					
				Re: Туманность Розетка
				Добавлено: 19 дек 2022, 16:09
				 didperm
				Dmitry Kolesnikov писал(а): ↑19 дек 2022, 15:57
Не, мне камеру жаль. Я себя убедил, что и с фильтром можно вполне отличный результат получать
 
У кэнонов первый фильтр, который стоит до пылетряса режет сигнал линии водорода в ~4 раза.
Понятно, что рискованно производить удаление фильтра, но результат этого стоит.
В быту фотоаппарат продолжает нормально работать, только баланс белого приходится в сложном освещении выставлять по кусочку белой бумаги ).