Помогите выбрать первый телескоп.
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 01 июн 2016, 15:51
- Откуда: Пермь
- Xanter
- Модератор
- Сообщения: 330
- Зарегистрирован: 29 сен 2012, 19:01
- Тeлeфoн: 89125882245
- Откуда: Perm
- Контактная информация:
Re: Помогите выбрать первый телескоп.
Да, верно. Вашем случае бесполезная вещь, они без ног
Тем более у них центральное экранирование ...
Тот 90 мм рефрактор с ногами и двумя окулярами будет лучше.
Хотя, можно и б/у поискать ...
Тем более у них центральное экранирование ...
Тот 90 мм рефрактор с ногами и двумя окулярами будет лучше.
Хотя, можно и б/у поискать ...
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 01 июн 2016, 15:51
- Откуда: Пермь
Re: Помогите выбрать первый телескоп.
Всё таки вернусь к телескопам..
Тот что вы предложили, не могу сказать, что меня устраивает, ведь я ничего не понимаю
Но вижу, что он линзовый и монтировка альтазимутальная. Я интуитивно ещё вначале решила, что мне нужен катадиоптрик с экваториальной монтировкой. Ошибочно?
Вы, я понимаю, невооруженным взглядом годный телескоп "из толпы" высматриваете, у меня так не выходит.
Тот что вы предложили, не могу сказать, что меня устраивает, ведь я ничего не понимаю
Но вижу, что он линзовый и монтировка альтазимутальная. Я интуитивно ещё вначале решила, что мне нужен катадиоптрик с экваториальной монтировкой. Ошибочно?
Вы, я понимаю, невооруженным взглядом годный телескоп "из толпы" высматриваете, у меня так не выходит.
- Xanter
- Модератор
- Сообщения: 330
- Зарегистрирован: 29 сен 2012, 19:01
- Тeлeфoн: 89125882245
- Откуда: Perm
- Контактная информация:
Re: Помогите выбрать первый телескоп.
Так это вы решили или ваш друг? Ну да ладно, без разницы.
Азимутал и рефрактор - это самое то для новичка астронома любителя.
Я не понимаю какой толк от катадиоптрика, если он меньше 127 мм в диаметре.
Нет, не ошибочно, если вы купите хорошую экваториальную монтировку и 127-150 мм МАК. Но это совсем другие деньги...
PS/ И даже если они у меня были, то я не купил МАК, а взял Апохромат 3-ех линзовый.
Минусы катадиоптрика:
- Центральное экранирование
- Долгая термостабилизация, пока будет остывать у нас облака набегут.
Рефрактор этими минусами не страдает
Азимутал и рефрактор - это самое то для новичка астронома любителя.
Я не понимаю какой толк от катадиоптрика, если он меньше 127 мм в диаметре.
Нет, не ошибочно, если вы купите хорошую экваториальную монтировку и 127-150 мм МАК. Но это совсем другие деньги...
PS/ И даже если они у меня были, то я не купил МАК, а взял Апохромат 3-ех линзовый.
Минусы катадиоптрика:
- Центральное экранирование
- Долгая термостабилизация, пока будет остывать у нас облака набегут.
Рефрактор этими минусами не страдает
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 01 июн 2016, 15:51
- Откуда: Пермь
Re: Помогите выбрать первый телескоп.
Было бы проще, если бы решал друг) Но это подарок и решаю я
А если брать тот же рефрактор с экваториальной монтировкой? Я нашла этот же синта или альтазимутальный целестрон.
А если брать тот же рефрактор с экваториальной монтировкой? Я нашла этот же синта или альтазимутальный целестрон.
- didperm
- Сообщения: 1701
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44
Re: Помогите выбрать первый телескоп.
мне кажется, интуитивно вы выбрали правильный вариант.stkavinsky писал(а): интуитивно ещё вначале решила, что мне нужен катадиоптрик с экваториальной монтировкой.
МАК компактный, исправлен от аббераций(всяко лучше рефрактора ахромата), а то, что долго остывает, так держите его на балконе или в гараже.
При таком фокусном расстоянии нужна экваториальная монтировка, а то по двум осям замаетесь объект уплывающий ловить.
Трактор...)