Солнце
Правила форума
Здесь представлены фотографии Солнца.
В условиях фотографирования должны быть указаны:
выдержка, чувствительность, используемое оборудование, дата-время-место, если цитата - то ссылка на источник.
Здесь представлены фотографии Солнца.
В условиях фотографирования должны быть указаны:
выдержка, чувствительность, используемое оборудование, дата-время-место, если цитата - то ссылка на источник.
- berezen
- Модератор
- Сообщения: 787
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
- Тeлeфoн: 89027924650
- Откуда: Пермь
Солнце
Сегодня сфотографировал Солнце. Есть одно пятно. Снимал с балкона мыльницей Canon A540 через фотообъектив ЗМ-5А. Как ни странно, атмосфера была удовлетворительной.
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, DeepSky ED 70\420, Sturman 70400, Sky Watcher 705, Kenko 400mm F6.7 ED.
- berezen
- Модератор
- Сообщения: 787
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
- Тeлeфoн: 89027924650
- Откуда: Пермь
Re: Солнце
Ну вот! Теперь всем придётся Солнце фотографировать, чтобы тема не пустовала.
Если кто-нибудь хочет попробовать, то у меня есть плёнка для солнечного фильтра AstroSolar и готовый фильтр с резьбой 77 мм.

Если кто-нибудь хочет попробовать, то у меня есть плёнка для солнечного фильтра AstroSolar и готовый фильтр с резьбой 77 мм.
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, DeepSky ED 70\420, Sturman 70400, Sky Watcher 705, Kenko 400mm F6.7 ED.
- berezen
- Модератор
- Сообщения: 787
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
- Тeлeфoн: 89027924650
- Откуда: Пермь
Re: Солнце
На Солнце образовалась группа пятен. Сфотографировал мыльницей через объектив ЗМ-5А. Снимал с подоконника через стекло. Фильтр из плёнки Astrosolar.
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, DeepSky ED 70\420, Sturman 70400, Sky Watcher 705, Kenko 400mm F6.7 ED.
-
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 29 июл 2011, 18:53
- Тeлeфoн: 89519321818
- Откуда: Пермь
- Контактная информация:
Re: Солнце
А вот мое Солнце:
Честно говоря, качество не очень, в окуляр видно гораздо четче. Почему так?
19.05.12. ИСО400, 1/160, кроп 40%, через СеймурСолар и окно.Честно говоря, качество не очень, в окуляр видно гораздо четче. Почему так?
HEQ5 SynTrek + ТАЛ-150П + CCSW + Canon 450D, ЗТ 8-24х40
- senao
- Модератор
- Сообщения: 750
- Зарегистрирован: 09 май 2009, 21:39
- Откуда: Кизел
Re: Солнце
Можно предположить из за того что снято через окно, плюс ISO достаточно высокое, плюс выдержка длинная. Желательно 1/250с или вообще 1/400, на такой точно влияние атмосферной турбуленции будет минимальным. Так же возможно атмосфера была не идеальной. Я в таких случаях делаю примерно 50шт кадров, потом выбираю лучший. Если ничего не вышло повторяю процедуру через час-два. Состояние атмосферы может измениться в лучшую сторону.
Стационар на колонне SW25012EQ6pro + паракорр + Canon 6D
-
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 29 июл 2011, 18:53
- Тeлeфoн: 89519321818
- Откуда: Пермь
- Контактная информация:
Re: Солнце
То есть, чтобы уменьшить влияние турбуленции, надо делать выдержку по-меньше. Но тогда при низком ИСО изображение получается слишком темным:
Ладно, буду дальше тренироваться. А может Солнце тоже сериями складывать, как ДСО?HEQ5 SynTrek + ТАЛ-150П + CCSW + Canon 450D, ЗТ 8-24х40
- senao
- Модератор
- Сообщения: 750
- Зарегистрирован: 09 май 2009, 21:39
- Откуда: Кизел
Re: Солнце
А солнечный фильтр фотографический или визуальный? Они по плотности отличаются, фотографический более светлый.Алексей писал(а): Но тогда при низком ИСО изображение получается слишком темным:
Складывать серию можно, но с одиночными кадрами мало что получится. Обычно народ снимает видеоролики и потом обрабатывает к примеру в регистаксе. Одиночными кадрами столько материала не набрать.
Я пробовал такой фокус проделать с луной, ничего не вышло. В общем только снимать камерой и потом сшивать мозайку.
Стационар на колонне SW25012EQ6pro + паракорр + Canon 6D
-
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 29 июл 2011, 18:53
- Тeлeфoн: 89519321818
- Откуда: Пермь
- Контактная информация:
Re: Солнце
Вот если бы я еще знал, какой у меня фильтр? Хотя, наверное, получается визуальный, раз я смотрел на Солнце через него в окуляры, и оба глаза на месте.senao писал(а): А солнечный фильтр фотографический или визуальный? Они по плотности отличаются, фотографический более светлый.
Значит при съемке Солнца те еще свои заморочки:)senao писал(а):Складывать серию можно, но с одиночными кадрами мало что получится. Обычно народ снимает видеоролики и потом обрабатывает к примеру в регистаксе. Одиночными кадрами столько материала не набрать.
Я пробовал такой фокус проделать с луной, ничего не вышло. В общем только снимать камерой и потом сшивать мозайку.
HEQ5 SynTrek + ТАЛ-150П + CCSW + Canon 450D, ЗТ 8-24х40
- berezen
- Модератор
- Сообщения: 787
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
- Тeлeфoн: 89027924650
- Откуда: Пермь
Re: Солнце
Турбуленция воздуха в окне, неточная фокусировка, вибрация из-за хлопка зеркала...Алексей писал(а): в окуляр видно гораздо четче. Почему так?
Я в эти выходные брал аппаратуру на дачу. Звёзды поснимать не удалось из-за облачности, зато Солнышко поснимал.
Мыльница Canon A540, фотообъектив ЗМ-5А, окуляр ED 18 мм. Выдержка 1/250 сек. Зум - 2х. Плёнка AstroSolar
Атмосфера была спокойной, оно и понятно - лес.
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, DeepSky ED 70\420, Sturman 70400, Sky Watcher 705, Kenko 400mm F6.7 ED.
- berezen
- Модератор
- Сообщения: 787
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
- Тeлeфoн: 89027924650
- Откуда: Пермь
Re: Солнце
Сегодняшнее Солнце с Венерой. Рефрактор DeepSky 90\700, окуляр ED18мм, Canon A540. Выдержка 1/1250 сек.
Плёнка Astrosolar оказалась слабой, пришлось ещё лунный фильтр ставить. С погодой повезло, с атмосферой - не очень.
Плёнка Astrosolar оказалась слабой, пришлось ещё лунный фильтр ставить. С погодой повезло, с атмосферой - не очень.
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, DeepSky ED 70\420, Sturman 70400, Sky Watcher 705, Kenko 400mm F6.7 ED.